Рецензирование экспертных заключений

Вам необходимо оспорить экспертизу? Проведем для Вас рецензию на заключение эксперта.

Написание рецензии на экспертное заключение имеет смысл в следующих случаях:

• выводы эксперта вызывают сомнения у суда или одной из сторон;
• вновь открывшиеся обстоятельства требуют проверки заключений эксперта на соответствие их законодательным и методическим требованиям;
• сведения, содержащиеся в заключении эксперта, противоречат другим доказательствам по делу;
• а также в других ситуациях для принятия решения об использовании заключения в качестве доказательства, исключении его из доказательной базы или назначения повторной экспертизы.

В результате рецензирования заключений судебного эксперта выявляются нарушения, допущенные судебным экспертом в рамках проведения судебной экспертизы.

Как заказать рецензию на судебную экспертизу:

ООО «Центр Экспертов Поволжья» проводит рецензирование заключений, выполненных экспертами всех без исключения государственных и негосударственных экспертных учреждений.

Заказать рецензию для суда Вы можете по телефону, электронной почте, заполнив заявку на сайте или лично в нашем офисе.

Для проведения рецензирования экспертного заключения необходимо предоставить заключение эксперта в полном объеме в бумажном или электронном виде.
Срок выполнения рецензии: после оплаты 10-15 рабочих дней, срочная рецензия — до 5 рабочих дней.
По некоторым видам экспертиз возможно предварительное исследование на предмет целесообразности проведения рецензии на заключение судебной экспертизы.

Специалисты ООО «Центр Экспертов Поволжья» проведут для вас рецензирование судебных и досудебных экспертиз, проведенных сторонними организациями.

В ходе рецензирования заключений судебного эксперта выявляются нарушения, допущенные судебным экспертом в рамках проведения судебной экспертизы. Нередко полученные результаты назначенной судом или следователем экспертизы (комиссионной экспертизы), изложенные в заключении эксперта, не могут быть использованы в качестве доказательств.

Поэтому представленное в дело экспертное заключение не может рассматриваться судом в качестве одного из доказательств, подтверждающих доводы заявителя.

Если заключение эксперта подготовлено с нарушением

• требований статей 8, 25 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ от 31.05.2001 г. в части состава и содержания заключения;
• объем проведенных исследований, представленных в заключении, свидетельствует об отсутствии полноты и объективности результатов экспертизы (ст. 4 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ от 31.05.2001 г.), то имея на руках рецензию на заключение эксперта Вы можете добиться в суде признания заключения эксперта недопустимым доказательством.

Рецензирование экспертного заключения обнаруживает два типа ключевых нарушений при проведении судебной экспертизы:

• нарушения, которые  привели к ошибочному выводу эксперта (нарушена структура заключения, допущены иные ошибки);
• нарушения, которые привели к ошибочному выводу эксперта (нарушена методика, отсутствуют полнота и объективность результатов экспертизы, эксперт самостоятельно собирал материалы для производства судебной экспертизы и т.д.).